Главная » 2012»Июнь»7 » Каждому - своё: коммунистическая программа национального примирения и развития России
07:50
Каждому - своё: коммунистическая программа национального примирения и развития России
Прежде чем начать
разворачивать тему: каждому - своё как основная коммунистическая программа
национального примирения и развития России, следует отметить три основных
фактора, которые во взаимосвязи, станут фундаментальной основой целевого
движения, которое можно условно обозначить как "внутреннее
обособление". При этом, мне бы не хотелось чтобы утверждения: каждому -
своё или разделяй и управляй, воспринимались с привычным историческим
привкусом. Потому что, реализация подобных проектов как-то: каждому - своё:
коммунистическая программа национального примирения и развития России,
подразумевает четкое и членораздельное решение комплексной задачи, связанной с
решением проблемы взаимодействия Религиозной, Культурно-этнической и
Экономической составляющих. Всё это, конечно можно образно обозначить как
"три кита" на которых сможет успокоится и стабильно развиваться
современное Российское Общество, но только в том случае, если данные основные
столпы социального состояния, будут отделены друг от друга и сформулированы в
достаточной степени обоснованности для раздельного восприятия. С другой
стороны, нужно четко обозначить тот фактор, что сам план, обозначенный как:
всякому или каждому - своё: коммунистическая программа национального примирения
и развития современного многонационального и непримиримого конфессионального
социума - это проект, который возник на основе незаслуженно подзабытого
структурализма, который призывал к функционированию всего в режиме "мухи и
котлеты - отдельно". Отдельно, можно было бы скандировать:
слава институциональным отношениям, но это уже для особых гурманов,
знакомых с высказыванием: «Свобода личности в государстве заключается в
наличии постоянных правил жизни общества, единых для всех его членов, которые
устанавливаются законодательной властью, созданной в данной общественной
структуре». Именно поэтому, разработка этих самых "постоянных
правил", возможна только в одном случае - если будут четко определены
различия между отдельными социальными группами и предложен вариант, взаимоприемлемого
взаимодействия между ними. Таким образом, предлагаемый рабочий проект: каждому
- своё по всякому как коммунистическая программа национального примирения и развития
России, есть ничто иное, как условное отделение "овец от козлов и коров от
верблюдов" с предложением устраивающей всех модели относительно свободного
и определенно независимого сосуществования бок о бок. То есть существования и взаимодействия в рамках общего понимания и единого
национально-государственного функционирования одного - целостного народа. И с
этого места можно углубляться в детальное рассмотрение заданной темы.
Каждому - своё: коммунистическая программа национального примирения и
развития Российской Федерации
Начать, пожалуй,
стоит с разведения в разные стороны всех конфликтующих сторон на Религиозной
основе, что для России аукалось в совсем недавнем прошлом и не желательно к
повторению в будущем. При этом ведаю, что не буду оригинален в данном вопросе,
но повторение классиков идеологии рабоче-крестьянских союзов - это мать родная
в данном учении о "Каждому - своё". Итак, напомню, что за последние
100 лет, вышли работы многих ученых в Мире, посвященные Религиозной тематике.
Следует лишь чуть-чуть обобщить, упростить до понимания рядовым человеком, не
обладающим академическими знаниями в области Теологии. То бишь самая суть всех
исследований, может сложить в "Краткий Теологический курс Истории
Религий", в котором всё начинается с актуальной для Россиян темы Иудаизма,
на котором выросло Христианство. Основным фигурантом Иудаизма, является
"Тева (Завет) - Элоким (мелким) - 86 в Гематрии" то есть материальная
природа, что в Темуре буквенных перестановок, Россиянам, Элоким всегда оборачивался
Климатом - Climate. Центральная тема "Eloh = Eol h" - не совсем в
значении "Ветер" а с уточнением "Weather" - это Погода, что
для времен и народов сельскохозяйственного и животноводческого уклада жизни - очень
и очень актуальная тема. Крестьянство - Христианство, недалеко ушло от своих
коней в Иудаизме, так как жизнь Крестьянина - Христианина, сильно зависит от
"божественных климатических капризов Природы". Поэтому Иудаизм +
Христианство + Ислам, можно объединить в "Единую теорию поля = Unite Agro
Theoria = ГОРА = Агропромышленного комплекса России". Для большинства
грамотных и образованных людей на планете Земля, уже слишком очевиден тот факт,
что Зурван = Навруз (великое безмолвное время) и так далее - это Религия сельскохозяйственных
циклов с символизмом осенней смерти и весеннего воскрешения Природы и начала
нового сельскохозяйственного года. Но только Россиянам, следует учесть тот
факт, что "заткнуть за часовой и климатический пояс, означает то, что отмечать
Рождество Христово 25 декабря в соответствии с климатическими условиями
ближневосточного региона - слегка глуповато, когда большая часть
сельскохозяйственных УГОДИЙ с корнем слова God, ещё покрыты снегом. Мусульман
это касается в равной степени. Праздновать "новый день" 21 марта в
России - это плевать на Историю собственной All habitat, коротко Allah.
Возрождение - воскрешение природы в России - это не одно и то же что в Иране
или иных тюркских или семитских племенах. Это первое. Второй немаловажный фактор
отделения "рабочих от крестьян и служащих" в России, состоит в том,
что Российская Федерация, уже не совсем Самодержавная и Сельскохозяйственная
Страна Россия (СССР). Поэтому, со стороны Русской Православной Церкви, слегка
неуместно утверждать то, что Христианство, для русских - это общая вера. Я бы
не стал настаивать на том, что все Русские в России, являются крестьянами.
Возможно, что лет 200 назад, "Мольбы за Погоду и Урожай", были
актуальны для большинства народа Российской Империи. Но в современном Мире,
слегка некорректно утверждать о том, что всё население России, активно занято
Ягве = в Гея "Земледелии" у Горы Хорив (Синай) всеобщего Говения в
зимние периоды или в годы неурожая. Я не хотел бы, чтобы кто-либо воспринимал
мои слова как нападки на Церковь. Упаси меня природа от таковой неестественной
глупости. Я просто уточняю, что ни Христианство, ни Ислам, ни Иудаизм, не могут
претендовать на роль всенародной или национальной - традиционной религии. Это
узкоспециализированные животноводческие и сельскохозяйственные Культы со
времен, когда ещё разливы Нила, обуславливали смысл религиозного экстаза вокруг
слова "удобрение" или Soil (I Sol = Oil S) -Stercorat = Cor, Rate,
Tora, Set божественных проявлений в Говне = Еговне. Извержение вулкана, обычно меняло
климатические условия региона, поэтому так и рождались Религиозные Культы.
Только слепо копировать Географию Ближнего Востока и переносить "временные
циклы" на территорию России, тем более с претензией на Национальную Веру -
это как-то не по Крестьянски в отношении Рабочих и Служащих, которые не столь
зависимы от "небесной погодной канцелярии". Таким образом, следует
воодушевляющий исход и вывод:
Национальное
примирение и согласие в России наступит только тогда, когда либо "каждой
социальной прослойке - свою религию отношения к слову Природа и Климат",
либо когда современные Церкви и Духовные Управления, вернутся в естественную
среду своей функциональности. Правильно - в деревню и село. Потому как природа
ILU MU - в слове Castellum = Village = "Hamlet"
ставший "et LHAM" -Eloh -Alah - ДЕРЕВНЯ мечтающая что на них
опустится небесный Город - прототип "За жизнь = ЛЕХАИМ = Михаил =
Илахим". Я очень уважаю крестьян, фермеров и целые агропромышленные
комплексы современной России. Но только и надеюсь на ответное уважительное
отношение к тому, что лично Я - рабочий. И для меня, капризная или мстительная
погода - это совершенно иное отношение к слову Nature - природа и естественная
среда обитания. Моя среда обитания, не совпадает с ареалом обитания населения,
обитающего в районе аравийских пустынь, возле града Иерусалима или Горы Синай,
на которой обитал когда-то огнедышащий Вулкан - тринитарный Змей Горыныч
Элохим. И кстати говоря, даже Иисус Христос правильно говорил, что первым делом
в данном божественном аспекте - lidandi rus = привязка бога к местности, а
потом "привязка к социальному группе - классу". Поэтому, Рабочему
Классу, Крестьянский Илах в Циклах природы - не очень реалистичен в
"битвах за урожай". Соответственно и миллионам служащих нашей Родина
= Иордан, вовсе не по статусу крестьянские праздники "Илах" в
символах скотоводческих жертвоприношений или "пришел, дабы спасти только
умерших овец из дома Израилева". В России, овец вообще не так много. А тем
более заблудших Израильских на просторах нашей Страны, не настолько много чтобы
претендовать на прикрытие "Всенародным" овцеводством. Итак вывод
религиозного примирения, звучит следующим образом: каждая Религия, должна знать
своё место и функциональное значение в практическом применении. Христианство,
Ислам и Иудаизм как три основные Аграрные традиции тысячелетнего наследия
Исторического развития народа, должны вернуться в деревню для возрождения
оного. Вот -вот. Наше, Российское Село умерло. Напрочь загнулось. Ноги
протянула. Вот и возвращайте Бога в Деревню. Пусть воскресит Аграрный сектор во
втором явлении Христа - Креста - Крестьянства в России. А в промышленных
центрах России, нужно культивировать собственный - индустриальный взгляд на
отношение "Человек и Природа". Рабочему Классу - свою Религию
Isolating = Stalin + Goi = Sol +...или Glina + ...= Глина - Lingua "Язык
Российской Природы" обособления и самостоятельного "Рабочего Мировоззрения
и рабочего взгляда" на независимое видение природных факторов и
процессов.
То есть, когда в
России, каждый будет занят "Своим Делом", а не пытаться напялить своё
мировоззрение на на всякий случай и для каждого без исключения, вот тогда
начнется спокойное и терпимое взаимодействие "независимых и
свободных" сообществ внутри Большого Одного Государства. Можно закончить
лозунгом: "Каждому - своё отношение к Природе", то есть тот самый
"Elon" из Relationship to nature. Отношение - Relation к окружающей
среде, подразумевает некие "общие основания", но для каждой
социальной группы - оно и именно Оно - слово Отношение, для различных
социальных и экономических групп - весьма различно. Это нетрудно к уяснению и
пониманию. И на основе вышеизложенного, возникает логичное и закономерное
урегулирование второго заявленного вопроса.
Культура и Народные традиции,
привычки, особенности
Ясное и четкое
понимание того, что Религия - это систематизация мировоззрения отношений человека,
определенного сообщества и природы, выводит к однозначному осознанию того, что
любые самобытные религиозные требования - это народные и национальные
пристрастия, традиции и привычки уклада и быта. Скажем, некоторые ограничения в
отношениях к женщине в Исламе, а в особенности в Иудаизме, где женщина вообще
за "чистого" человека не считается ибо не "следит за
собой", что аукнулось в Христианство - это сугубо народные пристрастия и
мнения. Сама Природа "Тева - All habitat" Илах в силах, числах и
правилах, никакого особого мнения ни по мужскому, ни по женскому вопросу не
имеет. Скорее наоборот: грядет большое разбирательство по поводу того, кто и с
какой целью решил, что Природа создает несовершенные творения которые требуют
человеческой доработки, скажем в виде обрезания крайней плоти на половых
органах. Как мне помнится "недремлющее око" призывало "не
смыкать глаз", "бдеть и глядеть в одно за оба", то есть
прилагать максимум усилий, чтобы не сомкнуть око. Если хочется спать, то ладно,
обрежь крайнюю плоть на глазном яблоке познания всего. Ну да ладно, суть не в
том, кто тут организовал Пенис Завет со своим Богом - фаллосом оскопленным от
Уран - Натура, а в том том, что любое утверждение о том, что Природа требует
хоть какого-либо возвышения одних или принижения других, является
лжесвидетельством со всеми вытекающими природными катаклизмами. Не надо вносить
в суть выстраивания отношений с природой, культурные и бытовые традиции каких-либо
групп населения. Нужно относиться к природе в "чистом, натуральном,
целостном" виде. Это позволит многим современникам России, пересмотреть
свои взгляды на многие Исторические элементы развития. Природа - это в общем
смысле "Естество" или Зевс - Всезнайка Естествознания от оскопленной
Nature (Uran +). И вот спокойное и бесстрастное принятие того, что Природа в общем
смысле - это одно дело, а природа человеческих отношений - это другое слово,
позволит мирно утихомирить всех горячих и холодных граждан Социума, которых
окинут сугубо научным взглядом в чисто зоологическом к ним отношении. Тут
нечего много сказать, кроме: каждому народу в составе Российской Нации - свои
традиции и культуру. И не надо лезть со своими традиционными уставами в чужую
культурную и этническую группу на основе общенационального чисто научного
взгляда на физиологическое и биологическое единство народа. Отсюда, выливается
третья основа единства и согласия всего и всех в России.
Самодостаточность
и Хозрасчет
Фактически, первые два
пункта, вывели все основные тезисы экономических определений Self-support and
Self-suffiency самодостаточности и хозрасчета. Тут не грех и вспомнить: Конституционный строй эффективно развивающегося
общества построен на фундаменте согласия свободных и здравомыслящих мужчин и
женщин, что выражено термином «общественный договор», то есть добровольное
доверительное объединение, организованное для определенных целей. Идея «общественного договора» отражает
лежащее в его основе осознание того, что для создания независимого
правительства и защиты человека от посягательств злой воли, или, иными словами,
от беспорядков, тирании и нарушения целесообразного жизненного уклада, необходимо
наличие не столько правительства как такового, сколько наличие жизнеспособного
общества. Именно "множественность" Общества, организованного
из свободного взаимодействующих независимых "групповых подмножеств",
способно воплотить идею "относительности целостности". При этом,
предоставление больших прав на самоопределение для всех групповых социальных
формирований, должно сопровождаться усилением лишь одной Общенациональной
составляющей - Политики Государственной целостности. Фактически, ничего
сложного в переносе практики Множества "Set" на общественное и
социальное устройство общества нет. Исторический опыт учит тому, что ни одно
общество, которое пыталось сформировать глобальную "Монотонную"
идеологию, не существовало вне движения к социальным потрясениям. Идеология
Единоначалия, Централизма (Единобожия) хороша лишь в той степени, когда четко
регламентирует тот факт, что данная доктрина, является утверждением "по
большому счету" - отношений в природе "natural relationship" и
не более чем сопровождением фундаментального определения "естественная среда"
-habitat. Попытка создать "Единую Идеологию для всех", дальше чем
заключения общественного договора как целевого движения "За достойную
жизнь", всегда будет разбиваться о "вторую натуру" - вековую
традицию народа, племенную привычку, уклад тейпа, и прочих особенностей
существования любой adat - общины. Не нужно стараться регулировать
жизнедеятельность любого социального сообщества, если его деятельность, не
выходит за рамки общегосударственного значения охраны государства, поддержания
внутреннего правопорядка и ведения общей внешней политики. А вот критерий
оценки "достойной жизни" - это и есть идеологическая договорная
основа взаимодействия и непрерывного пересмотра в рамках единого общества - Россияне.
Что такое "современный уровень" благосостояния и для каких категорий
и групп граждан - это как раз таки вопрос "запросов", скорее духовная
сфера воображаемого и желательного. В дальнейшем, не худо подсмотреть опыт
Троицы. Разделяя полномочия государства между тремя независимыми ветвями власти
– законодательной, исполнительной и судебной, можно исключить возможность
монополизации одной ветвью двух остальных. Распределение полномочий государства
между тремя отдельными ветвями власти позволит предотвратить образование
слишком сильного правительства страны, способного к подавлению региональных
властей. Фактически, все три ипостаси единой власти в стране, являются
отдельными - независимыми ликами общества, но в то же время, они неразрывны в
оценке "целостности" Национального регулирования. Функция Государства
"наоборот" -это создание условий для автономного и самодостаточного
функционирования любой организации, объединения или общества внутри системы. Не
стремление к тотальному фискальному контролю и регулированию внутренних
составляющих, а наоборот, перенацеливание всех структур внутри себя на
проявление большей самостоятельности и активности. При этом само Государство,
должно стать равноправным участником экономического развития, чтобы решать
Общенациональные бюджетные вопросы. И вот теперь, чтобы слить воедино все три составляющих, Я
возвращаюсь к началам развития человечества, с тех пор которого, ничего лучшего
чем идея Интернационал -Социализма не придумано.
ЗНАТЬ МЕРУ ГОРА
Закон (состояние) неравновесного равновесия как всеобщий - универсальный,
фундаментальный Закон Природы, закон Вселенной, закон Мироздания.
ЗАКОН (состояние) неравновесного равновесия: если колебания энергии
в пределах какой-либо условно замкнутой системы являются малыми и
периодическими, т.е. гармоническими (в пределах допустимой МЕРЫ), то
такая система находится в состоянии НЕРАВНОВЕСНОГО РАВНОВЕСИЯ, обеспечивая
правильный (эквивалентный) обмен энергиями и долгую жизнь.
Колебания энергии в пределах
любой системы: включая вселенную, звезду, человека и человеческое сообщество,
необходимые для ее гармоничного развития и долголетия, должны быть небольшими, периодическими
и гармоничными. Любые изменения и не
должны превышать допустимой меры ни в меньшую ни в большую сторону. Никаких
резких движений. Никаких опережений своего времени. Никаких поперед батьки в
пекло. Закон неравновесного равновесия, обеспечивая правильный обмен
энергиями с окружающей средой, тем самым обеспечивает и долгую жизнь той
системы, в которой поддерживаются "гармоничные" колебания. Система
стремится к непрерывному функционированию в «пределах – пред Елах» только в том
случае, если ее размеры также лежат в пределах меры не меньше и, главное, не
больше определенной оптимальной величины. И что такое «оптимальная величина» EL-ELON элементарной
и элементной эволюции deque evolutione cellularum elementarium или «Eli
– Эли» Oil - meliorem valorem (optimal value), как раз таки и ведет
к пониманию «каждый сверчок и светлячок – должен знать своё место и время» в
общем взаимодействии.
Я
знаю, в начале будет трудно принять условие, при котором придется согласиться с
тем, что нужно будет приостановить групповое продвижение собственного
приоритета. Евреям трудно будет отвыкнуть от мысли о том, что Яхве - это
Верховная Гора - верхний Предел мечтаний. Мусульманам трудно будет смириться с
тем, что Аллах - это еще не All a hidden mass, а лишь первые шаги к пониманию
"скрытой природы". Христианам будет вообще трудно, потому что тяжело
сообразить и понять, что такое Сын Ягве - вулкана Горы Хорив. Официальной
Науке, вообще будет невмоготу, когда выясниться что "скорость света = тева
с" в сравнении со скоростью тьмы - это бег в обратную сторону и вперед
спиной. Или наоборот, все вздохнут с облегчением, если все вместе, совершим
эволюционный, размеренный и поступательный шаг вперед - то есть повысим ПЛАНКУ
мерила всех правил. Отодвинем предел мечтаний и воображения finire = in fire
чуть-чуть выше, дальше -ближе и тяжелее. Возьмемся дружно за Il hiatus = Ilah
Situs свободных взаимодействий и размещения внутри физического вакуума. То
есть, если человек посмотрит во Вселенную, то там всё работает взаимосвязано и
слажено. При этом, никаких особых регуляторов, кроме общего движения в общем
направлении - естественной эволюции не встречается. Просто работает основной
закон природы "непрерывность закономерного развития". Для человека,
таковым основным законом жизни, является "За жизнь и будущее своих детей -
продолжение своей линии". Не надо усложнять жизнь излишними идеологиями ни
в науке, ни в религии, ни в обществе. Аллах и Яхве сами о себе позаботятся
естественным путем "поживем - увидим". Не надо никого продвигать и
задвигать. Наука обойдется без квантовой теории квадратурной гравитации ещё
долгое время. Единая теория поля подождет, пока мы все не достигнем
"общепринятого уровня благосостояния". И вот теперь, можно переходить
к главному:
ОБЩЕСТВЕННЫЙ
ДОГОВОР "ВРЕМЯ - ПОКАЖЕТ" Я предлагаю
заключить общественное соглашение между всеми группами граждан нашей Страны.
Отложим все наши разногласия и разночтения на потом. Скажем, на 1000 лет и
займемся решением практичных, прагматичных, повседневных задач прикладного
характера. Мы же Нация - Народ в конце концов Истории или нет? Мы же люди
-разумные, чёрт нас всех подери. Простой лозунг новой Эры "За достойную
жизнь нам и нашим потомкам", вполне заменит "на малое время тысячелетия",
все глобальные и фундаментальные помыслы, фантазии и мотивированные устремления.
Мы вправе сами определять степень покорности естественному ходу эволюции во
Вселенной. То есть, если вдруг, припрется какой-нибудь любитель уравнений типа
"historian = antihrist O" или иной любитель слитных символов Dad
Jail, сука Даджаль, то будет он согласно "Общественному договору
Российской Федерации", буянить где-нибудь в климатических условиях Яхве и
Аллах. А тут, Охламон эдакий, будет вести себя в рамках приличия и зная Меру
Шумер всех Умерших за Решу. Это же несложно, в условиях возрастающего
атмосферного давления небесным "крендель", усесться всем за
квадратный стол переговоров и порешить на том, что в период с 2012 по 3012
годы, Россияне будут заняты решением демографических и экономических,
социальных и потенциальных задач. А через 1000 лет, пусть наши далёкие потомки,
на праздновании тысячелетия заключения Российского общественного договора, в
обязательном порядке, ибо мы им такой наказ дадим, сядут и Relegere -вновь
обдумают, снова переосмыслят, по-новому свяжут и попробуют выяснить:
"Время хоть что-нибудь показало или нет?". Если ничего не видно, то
пролонгировать договор ещё на 2000 лет, чтобы "All a Хронос - All
along", ну хоть что-нибудь подмигнул хоть одним глазком во время вовремя..
